Adriean Videanu, ministrul Economiei, este foarte optimist: „Am găsit posibilitatea, şi o să discutăm cu Ministerul Finanţelor, compensarea acestor datorii, obligaţiile pe care le are SNLO la bugetul de stat, cu prelucrarea, probabil, a unui ajutor de stat în beneficiul RAAN-lui de către statul român. Vom face, practic, o compensare în trei a acestor obligaţii majore, pe care în momentul de faţă SNLO le are, adică patru sute şi ceva de milioane de lei, şi are datorii de două sute şi ceva de milioane. Blocajul în care se află societatea în momentul de faţă nu se datorează SNLO, şi atunci încercăm să găsim soluţii. Tot astăzi, am constituit un colectiv pe care îl va conduce secretarul de stat Alexandru Pătruţi, având în atenţie coordonarea producţiei de lignit în Oltenia, şi să ajute SNLO şi complexurile energetice, dată fiind partea de minerit din ele şi faptul că toate sunt în subordinea Ministerului Economiei.

O altă soluţie identificată astăzi, a fost aceea a unei întâlniri cu ceilalţi datornici ai SNLO, este vorba de municipalităţile Arad, Braşov, Consiliul Judeţean Vâlcea, în ideea de a identifica soluţii pentru încasarea cât mai rapidă a subvenţiei de 45% din combustibil de către aceste municipalităţi şi transferarea acestor resurse în contul datoriilor pe care le au către SNLO. Practic, sunt soluţiile identificate în aceste discuţii şi, pe noi, împreună ne face să fim optimişti în găsirea de noi soluţii pentru depăşirea acestei situaţii destul de delicate în care se află SNLO astăzi”.

 

 

Marin Condescu, liderul minerilor din Oltenia, şi nu numai, este convins de bunele intenţii ale partenerilor de dialog: „Termocentralele vor primi cărbune de unde este cel mai economic de exploatat, iar toate celelalte perimetre, în această perioadă, vor intra în revizii tehnice sau îşi vor face lucrările de care au nevoie pentru perioada care va urma, credem noi, din august – septembrie, când se va cere o cantitate suplimentară faţă de ceea ce este acum, iar prin numirea domnului secretar de stat există această garanţie că fiecare se va supune acestui program economic, tehnic şi social, şi, ceea ce ne interesează pe noi, cel social, nu va duce la aceste discrepanţe şi convulsii sociale majore. Credem că şi termocentralele vor începe să-şi adapteze mersul la ceea ce preconizează domnul ministru că se va întâmpla în trei, patru, cinci luni de zile în Oltenia”.

 

 

Ca să fie mai convingător, Videanu aduce în discuţie necesitatea de investiţii urgente pentru dezvoltarea de noi capacităţi la tehnologii de top: „În cadrul uneia din cele două companii vor fi împreună: SNLO, cele trei complexuri Turceni, Rovinari, Craiova, alături de Nuclearelectrica şi parte din Hidroelectrica, partea de pe Olt, care va constitui, din punctul meu de vedere, o societate foarte puternică, care va avea capacitatea să-şi găsească resursele, să finanţeze investiţiile necesare, având în vedere necesitatea realizării de investiţii urgente de mediu, dar şi dezvoltarea de noi capacităţi la tehnologii de top. Noi nu mai putem să mergem cu grupurile actuale. Avem evaluări legate de orizontul anului, că o fi 2014, că o fi 2016, randamentele grupurilor actuale vor face ca parte din producţia de energie pe cărbune să nu mai fie competitivă.

Criza energetică va dăinui multă vreme în această lume. Se va întinde pe următorii 30-40 de ani, conform tuturor evaluărilor. Ce să facem? Să renunţăm la anumite resurse energetice de bază? În condiţiile în care ar exista riscul să importăm energie. Cred că ar fi o eroare strategică pentru România. România trebuie să fie un factor de stabilitate pentru această parte a Europei, din punct de vedere energetic. Şi are acest potenţial. Programul nostru se va întinde pe o proiecţie de 13-14 ani, dar vom vedea şi evoluţiile în plan internaţional”.

 

 

Victor Ponta, ministru în Relaţia cu Parlamentul, ca reprezentant al social-democraţilor, este revoltat de ieşirea lui Adriean Videanu, care vorbeşte în numele Coaliţiei de Guvernare, fără să fi făcut cunoscute intenţiile sale, folosindu-se însă de anumite tertipuri şi împrejurări pentru a-şi atinge scopul: „Faptul că până acum nu a spus nimic nu înseamnă că nu ştia despre acest lucru, ci a făcut doar nişte afirmaţii de politician, nu de ministru al Economiei”.

La fel şi deputatul Vasile Popeangă, din aceeaşi familie politică a PSD, pune la îndoială afirmaţiile lui Videanu, considerându-le simple aberaţii politice: „Numai cine nu cunoaşte legea poate înghiţi o astfel de gogoaşă. Exact ca şi declaraţia cu ştergerea datoriilor SNLO. Legat de cele două companii energetice, dacă niciuna nu va avea sediul la Târgu-Jiu, asta înseamnă o palmă dată judeţului nostru! Eu nu cred că s-a decis aşa ceva. Din câte cunosc, ne vom întâlni şi în Gorj şi în Valea Jiului, la sfârşitul lunii iunie, pentru a studia impactul social, în vederea înfinţării acestor companii, întâlnirea fiind organizată de Mircea Geoană. De aceea cred că declaraţiile lui Videanu sunt pur electorale. Nişte aberaţii politice!”

 

 

Referitor la declaraţia ministrului Economiei, cu privire la realizarea unei companii energetice naţionale cu sediul în Bucureşti, liderul PNL Gorj, Dan Ilie Morega, respinge cu vehemenţă strategia adoptată de Ministerul Economiei: „Respingem această hotărâre a Ministerului Economiei ca nefondată, inoportună şi care aduce grave prejudicii economico-financiare şi sociale Olteniei, şi Gorjului în mod special. În contextul realizării celor două companii energetice, propunerea specialiştilor liberali este aceea de concentrare a capacităţilor energetice din Oltenia, respectiv Complexurile Energetice Rovinari, Turceni şi Craiova, SNLO Târgu-Jiu, sucursalele Hidroelectrica Târgu-Jiu şi Hidroelectrica Porţile de Fier, într-o companie naţională cu sediul în Gorj şi cu o putere instalată de peste 5.000 MW, urmând ca în Bucureşti să aibă sediul cea de-a doua companie naţională, ce va avea în componenţă CNH, Termoelectrica, unităţile energetice din Hunedoara, Nuclearelectrica şi alte sucursale ale Hidroelectrica”, susţine cu tărie deputatul liberal într-un comunicat de presă remis zilele trecute din partea PNL Gorj.

 

 

Liderul PNL Gorj doreşte să facă aceste demersuri, atrăgând şi alţi aleşi liberali sau de la alte partide, la nivel parlamentar, lansând o iniţiativă legislativă în sensul de a bloca această strategie abverantă. A doua motivaţie, aşa cum declară Dan Ilie Morega: „este faptul că Regiunea Sud-Vest Oltenia este una dintre cele mai sărace din România – PIB pe locuitor, dezvoltare economică, nerealizarea unor alternative economice pentru judeţul Gorj ca judeţ monoindustrial – conduce la aceeaşi idee: ca taxele şi impozitele pe care viitoarea companie naţională va trebui să le plătească spre instituţiile de stat să rămână în zona de realizare a producţiei şi nu acolo unde se vrea a fi sediul acesteia. Totodată, formarea unei companii naţionale regionale se înscrie în contextul programului de dezvoltare euroregională stabilit de Uniunea Europeană şi ar fi nefiresc ca producătorii de energie din Oltenia să nu facă parte din această categorie în condiţiile în care, împreună cu ceilalţi producători, ce formează a doua companie naţională, cu sediul în Bucureşti, pot să aibă preţuri de piaţă competitive, sensibil egale”, se mai spune în comunicatul semnat de liderul liberal.

 

 

Şi Daniel Burlan, directorul general al SNLO, este convins că noile soluţii identificate şi luate în atenţie de comisia stabilită de ministrul Economiei vor face în aşa fel ca impactul asupra problemelor cu care se confruntă societatea să fie cât mai mic asupra SNLO. „O altă problemă care s-a discutat atunci – posibilitatea compensării datoriilor societăţii la bugetul statului, compensare care s-ar face cu obligaţiile ce reveneau statului de a le da RAAN-ului. Ştim că prin Hotărârea de Guvern de înfiinţare a Regiei Autonome de Activităţi Nucleare se prevedea ca pierderile provocate datorită programului din procesul de producţie să fie suportate de la bugetul de stat.

RAAN-ul, în această perioadă, a generat pierderi de peste 200 milioane de lei, pierderi care, până la urmă, se regăsesc în livrările societăţii către Regia Autonomă de Activităţi Nucleare. În acelaşi timp, RAAN-ul este plătită de la bugetul de stat. Apa grea, pentru grupurile 3 şi 4, este suportată 83% de la bugetul de stat şi 16% se suportată de către Cernavodă.

De aici încolo, se poate face, pe obligaţiile bugetare ale SNLO la bugetul de stat, prin compensarea datoriilor care le are statul către RAAN, cu livrările curente care le face SNLO către RAAN.

Această ordonanţă, privind aceste măsuri pentru diminuarea arieratelor bugetare, deja este dată drumul. A fost semnată de toţi reprezentanţii Ministerului Economiei, urmând să fie semnată de Ministerul de Finanţe şi de Ministerul Justiţiei. Sperăm să fie promovată cât mai repede această ordonanţă, astfel încât SNLO să nu mai aibă datorii la bugetul statului, să fie atractivă pentru credite bancare, fiindcă avem nevoie, în perioada următoare, de credite. Ştim că avem un program de restructurare, restructurare care înseamnă şi concedieri colective pentru 600 de persoane.

Există o lipsă de lichidităţi în acest moment, care dorim să le acoperim cu credite”, spune Daniel Burlan, directorul general al SNLO.

 

 

Referitor la manevrele lui Videanu, Ion Călinoiu, preşedintele Consiliului Judeţean Gorj, este tranşant, dorind să ne convingă că sunt şi argumente în susţinerea proiectului ca sediul viitoarei companii naţionale să fie la Târgu-Jiu: „În ceea ce priveşte organizarea companiei naţionale cu o structură determinată de tipul de combustibil care să stea la baza producerii energiei electrice, am spus foarte clar: ca această companie să aibă sediul în Târgu-Jiu! Pentru a avea sediul în Târgu-Jiu, este nevoie de anumite argumente pe care să le spunem foarte clar până joi (11 iunie a.c.), date de specialişti şi de nevoile pe care le prezintă judeţul cu această formă de organizare; ce înseamnă pentru judeţ, unele probleme legate de venituri, dacă se face această structură aici; ce înseamnă pentru judeţ? – unele probleme legate de descentralizare, prin comunicare, ca o parte din veniturile obţinute în urma valorificării energiei sau producţiei de cărbune, să rămână ca alternativă de dezvoltare, unde se realizează aceste fonduri de dezvoltare ş.a.m.d.

Dacă avem posibilităţi de a asigura sediul de funcţionare a acestei companii, de asemenea, vom veni cu propuneri şi în acest sens”.